HAMMER Rudergeräte im Test/Vergleich

Der Hammer WaterEffect 3D hebt sich durch seine Variabilität hervor: Durch unterschiedliche Griffstangen und Gewichtsoptionen erlaubt das Gerät einarmiges Rudern sowie asymmetrische Bewegungsabläufe – ideal für funktionales Training und gezielten Muskelaufbau. Der Wasserwiderstand lässt sich stufenlos über die Zugstärke regulieren. Die Mechanik läuft flüssig, die Verarbeitung ist solide. Der Trainingscomputer bleibt jedoch simpel.
Vorteile: Sehr variabel, ermöglicht funktionelles Training, realistischer Widerstand.
Nachteile: Höherer Platzbedarf, eingeschränkte Programmauswahl.

Mit dem HAMMER Ocean One finden Sie wohl das ergonomischste Lidl Rudergerät im Sortiment. Das Wasser-Rudergerät kann vielleicht von der Verarbeitung und den Rudergefühl nicht mit dem Premium-Modellen mithalten, die es auf dem Markt gibt, aber das Training macht sehr viel Spaß. Der Wasser-Widerstand funktioniert gut und auch die Technik ist auf dem aktuellsten Stand. Hervorragend ist die bereits erwähnte Ergonomie. Der Einstiegspunkt ist hoch, die Displays bzw. die Tablethalterung auf Kopfhöhe und auch der Sitz und die Haltestange sind sehr bequem

Das HAMMER Cobra XTR Plus II Rudergerät ist ebenfalls ein Rudergerät mit einem Magnet-Widerstand und ist der direkte Konkurrent des Christopeit Como. Beide Geräte sind sehr ähnlich in ihren Eigenschaften und überzeugen durch eine gute Stabilität, einer einfachen Handhabung, einem guten Computer und einem durchdachten Konzept. Das HAMMER Cobra XTR Plus II wirkt ein bisschen moderner und ist in der Verarbeitung ein gutes Stück besser.

Der Water Stream XR6 von Hammer arbeitet mit echtem Wasserwiderstand und erzeugt dadurch ein sehr realistisches Rudererlebnis. Die Zugbewegung ist weich und dynamisch, das Plätschern des Wassers angenehm. Der Wassertank ist leicht befüllbar, das Gerät klappbar und somit auch für kleinere Räume geeignet. Die Bauweise wirkt solide, wobei bei maximaler Intensität etwas mehr Stabilität wünschenswert wäre.
Vorteile: Authentisches Rudergefühl, einfache Handhabung, leiser Betrieb.
Nachteile: Etwas instabil bei hoher Belastung, keine App-Anbindung, wenig Trainingsprogramme.

Der Hammer RX1 richtet sich klar an Einsteiger und Personen mit begrenztem Platzangebot. Das kompakte Gerät nutzt ein Magnetbremssystem mit 16 Widerstandsstufen und bietet grundlegende Trainingsprogramme. Die Schwungmasse ist gering, was sich bei höheren Intensitäten bemerkbar macht. Für gelegentliches Training reicht die Leistung aber aus. Der Trainingscomputer ist einfach gehalten, aber funktional.
Vorteile: Kompakt, leicht zu bedienen, preislich attraktiv.
Nachteile: Eingeschränkte Belastbarkeit, nicht für anspruchsvolle Nutzer geeignet, wenig realistisches Rudergefühl.

Der Aquon Pro Plus von Finnlo ist ein hochwertiges Rudergerät mit wartungsfreiem Magnetbremssystem und einer stabilen, extra langen Aluminium-Schiene. Die maximale Widerstandsleistung von 350 W ermöglicht auch ambitionierten Sportlern ein forderndes Training. Die Zugbewegung ist äußerst gleichmäßig und ruhig, was insbesondere bei längeren Einheiten überzeugt. Der Trainingscomputer bietet zahlreiche Programme, allerdings fehlt Konnektivität zu Apps.
Vorteile: Sehr laufruhiger Betrieb, robuste Bauweise, hohe Belastbarkeit.
Nachteile: Relativ hoher Preis, wenig Innovation.